С точки зрения движка - все ОК, не устраивают или напрягают совсем другие вещи, а двигателя на мой вкус достаточно. Конечно, он устроит не всех, но для моего стиля езды и цикла эксплуатации больше не надо.
Машина меня полностью устраивает, то что двигатель 1,3 я и не замечаю, по моему в городском режиме разницы между 1,3 и 1,6 не сильно заметна. Вот на трассе да, выше 130 ехать не хочется, двигатель работает выше 4000об/мин уже шумновато.
Если менять, то только на вагон 2-х литровый, что пока не по корману.
[quote=Jacques]Кстати, слышал что у 1.3 расход под 9 литров! :shock: Смешанный. Это так?[/quote]
недавно замерял город получился 40л/540км=7,4л (кодей работал не всегда)
Мне кажется что вопрос надо ставить вот так.
"Не жалеете-ли вы что не взяли 1.6 вместо 1.3"
Потому как вариант "поменяла-бы" то не ясно на мицубиси-ли вообще.
А менять имеющуюся 1.3 на 1.6 на мой взгляд сомнительно. Затраты не пропорциональны прибавке если конечно эту 1.3 уже не пора на помойку.
Устраивает! Не хватает только обогрева боковых зеркал.
В течение 5 заправок замерял расход - 7.7л / 100км. Режим - в основном тошниловка на Кутузовском, с кондеем.
Если уж и поменял бы свой лансер то не из за того что у него 1.3 ...Насчёт шума при 130 ,помоему и на 1.6 такойже шум и обороты теже ..передаточные числа помоему разные только на первых передачах ..
А вот насчёт того что чем быстрее едешь тем меньше шума я это тоже заметил у меня тише становиться после 110 и тем быстрее тем тише ,быстрее 140 не пробовал ... Наверно это связано с тем что шум остаётся сзади ,типа его набегающим потоком воздуха сдувает Ещё про расход ,у меня по компу больше 7.3 небывает ,это средний за месяц .....
Устраивает. Да и иначе быть не может при ограниченном бюджете! Было бы денег больше, купил бы 1,6. А может быть вообще другой автомобиль, т.к. Лансер 1,6 не так уж и резво едет в сравнении с 1,3.
Если же говорить про комплектацию 1,3, то не хватает обогрева сидений и зеркал.
Расход топлива (92-й) лично у меня летом был паспортный по городу 8,5 л\100км. Что не может не радовать!
:? Мне кажется ,что в принципе для езды по городу хватает 1.3 двигателя с лихвой .Правда с учётом того,что не будешь соревноваться со всеми подряд.Да и разогнаться то толком не удаётся ,как уже снова светофор.Вот трасса совсем другое дело ,да и ресурс по всей видимости у 1.6 побольше будет.А вообще ребята мне кажется ,что если есть комплекс неполноценности из-за 1.3 в голове ,то надо поднакопить денег и сменить машинку ,а если доволен качеством авто и комфортом при передвиженрнии,то надо наслаждаться и не париться....
[quote=Aniskin]Устраивает! Не хватает только обогрева боковых зеркал.
В течение 5 заправок замерял расход - 7.7л / 100км. Режим - в основном тошниловка на Кутузовском, с кондеем.[/quote]
Мне всегда казалось, что за счёт тяжелого кузова двигателю приходится много жрать, оказывается это не совсем правда и разница в 2-3 литра на сотку это достойно, а вот по поводу зеркал, ну это дело поправимое, не то что попогрейки сидений :roll: :wink:
движок - дохлятина!!!!!!! До этого был Nissan Almera (1.5 - 105 л.с.) на автомате - называл её тупой в разгон! По сравнению с лансом 1.3 - Nissan просто самолёт!!!! Мой совет адресован тем, Кто ездил на более мощных движках - НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ БЕРИТЕ 1.3 - РАЗОЧАРУЕТЕСЬ!!!!
а ты пересядь с тазика и попробуй! тебя сильно удивит динамика 1,3 (по сравнению с ВАЗ безусловно) А разницы между 1,6 и 1,3 вообще (на мой взгляд) почти нет - я специально пробовал пару 1,6
Если ездишь один без загрузки двигателя вполне хватает,но если прибавляется пасссажир да плюс кондиционер включен,то трогаешся с таким ощущением что привязали к дереву за задний бампер.Не тянет вообще блин. Зато комфорт за выСОТЕ Вердикт: 1.3 в топку или пусть покупают старые пердуны в белых кепках.
3.8.2005, 12:48
